Tip:
Highlight text to annotate it
X
ГЛАВА 1 за потеклото и дизајн на владата во
ОПШТИ, со концизни забелешки на АНГЛИСКИ УСТАВОТ
Некои писатели се толку збунет општество со Владата, како да се остава малку или воопшто не
разлика помеѓу нив, додека тие не се само различни, но имаат различни
потекло.
Општество се произведува од страна на нашите желби, а владата со зло; поранешниот
промовира нашата среќа позитивно од страна на обединување на нашите чувства, таа
Негативно со ограничување на нашите пороци.
На една поттикнува сексуалниот однос, од друга создава поделби.
Првиот е покровител, последниот на Punisher.
Општество во секоја држава е благослов, но власта дури и во своите најдобри државата е само
нужно зло; во својата бедна состојба неподнослив еден; за кога ние страдаме, или се
изложени на истиот беди ОД
Владата, која можеме да очекуваме во земја без владина, нашата несреќа е
зголемена со одраз дека ние достави средство со кое ние страдаме.
Владата, како фустан, е значка на изгубените невиност; палатите на кралевите се
изградена врз урнатините на Bowers од рајот.
За биле импулси на совеста јасно, униформа, и неодоливо исполнета неговата желба, човекот би
немаат потреба за други Законодавецот, но тоа не е случај, тој смета дека е неопходно да се
се предадат до дел од својот имот
достави средства за заштита на одмор, и ова, тој се поттикнати да се направи од страна на
истата внимателност која во секој друг случај го советува надвор од две зла да го избере
најмала рака.
Затоа, безбедноста е вистинската дизајн и крајот на владата, таа unanswerably
следи дека било форма од него се појавува, најверојатно, да и 'обезбеди за нас, со
најмалку expence и најголема корист, се препорачува да се сите други.
Со цел да се добие јасна и само идеја на дизајнот и на крајот на власт, нека
Претпоставувам дека мал број на лица се населиле во некои Издвоен дел на земјата,
неповрзани со остатокот, тие потоа ќе
претставуваат првиот peopling на некоја земја, или на светот.
Во оваа состојба на природна слобода, општеството ќе биде нивната прва мисла.
А илјадници мотиви ќе ги возбуди него, силата на еден човек е толку
недорасната на неговите желби, а неговиот ум толку unfitted за вечен самотија, дека тој е
наскоро се обврзани да бараат помош и олеснување
на друг, кој во неговата смена бара исти.
Четири или пет обединети ќе можат да се подигне толерантна живеалиште во средината на
пустината, но еден човек може да труд од заедничката период од животот без
остварувањето на било која работа, и кога тој набран
неговите дрва не можеше да ја отстрани, ниту подигне него, по што беше отстранет; глад во
меѓувреме ќе го поттикнувам од неговата работа, и секој различен сакате да го наречеме една
поинаков начин.
Болест, дури и негативен одговор несреќа ќе биде смрт, за макар што ниту може да биде смртник,
уште или ќе го исклучите од живеат, и намалување на него да држава во која тој би можел да
наместо да се каже дека загинат отколку да се умре.
Оваа неопходност, како гравитираат моќ, наскоро ќе се формира нашиот новодојдените емигранти
во општеството, на реципрочна благослов од кои ќе ги заменат, и ја даде на
обврските на законот и владата
непотребни, а тие останаа совршено само едни на други, но како ништо друго освен
небото е непробојна да заменик, тоа неизбежно ќе се случи, дека во дел како
тие надминувањето на првите тешкотии на
емиграција, која им врзани заедно во една заедничка кауза, тие ќе почнат да се релаксираат во
нивната должност и приврзаност кон едни со други, и тоа remissness, ќе укаже на
неопходност, на воспоставување на некаква форма на
Владата за снабдување на дефект на морална доблест.
Некои практични дрво ќе си ги дозволат една држава-куќа, под гранките на кои,
целата колонија може да се соберат за разгледување на јавни работи.
Тоа е повеќе од веројатно дека нивниот прв закони ќе има наслов само на
Прописи, и да се спроведува од страна на ниту една друга казна од јавните disesteem.
Во овој прв парламентот секој човек, од страна на природното право, ќе има место.
Но, како што колонија се зголемува, загриженост на јавноста ќе се зголеми, исто така, и
растојание на кое членовите можат да се одвојат, ќе го направи премногу незгодно
за сите од нив да се исполнат во секоја прилика
како во првиот, кога нивниот број бил мал, нивните живеалишта во близина, а јавноста
се однесува на неколку и сериозно.
Ова ќе укаже на удобноста на нивните согласни да го напушти законодавниот
дел да бидат управувани од одреден број избрани од целото тело, кои се
би требало да има исти интереси во прашање
што оние кои имаат кој ги избрал и кој ќе дејствува на ист начин како
целото тело ќе дејствува беа тие претстави.
Ако колонија продолжува зголемување, таа ќе стане потребно да се зголеми бројот на
претставници, и дека интересот на секој дел од колонијата можат да посетуваат
да, тоа ќе се најде најдобрите да се подели на
целина во удобен делови, секој дел испраќање на неговото правилно број; и дека
Избрана за никогаш не би можеле да се формираат интерес одвоени од избирачите,
внимателноста ќе укаже на коректноста на
има избори често, бидејќи како избраните сила од страна тоа значи враќање и микс
повторно со општите тело на избирачите во неколку месеци, нивната верност на
јавноста ќе биде обезбедена од страна на прудентна
рефлексија на не правење на прачка за себе.
И како што честите размена ќе се воспостави заеднички интерес со секој дел
на заедницата, тие меѓусебно и природно ќе поддржуваме еден со друг, и врз оваа
(Не на unmeaning името на царот) зависи
моќта на власта, и среќа на владеаните.
Тука тогаш е потеклото и растот на власта; имено, начин изречена
потребни од страна на неспособноста на морална доблест да владеат со светот; тука е дизајнот
и на крајот од владата, односно. слободата и безбедноста.
И сепак нашите очи може да се заслепени со снег, или нашите уши заблудени од страна на звук;
сепак во спротивност може да искриват нашата волја, или интерес потемни нашето разбирање, на
едноставно гласот на природата и на разумот ќе каже, тоа е во право.
Јас се подготви мојата идеја за форма на влада од принцип во природата, кои нема уметност
може да го скрши, односно. дека на повеќе едноставни нешто е, толку помалку одговорни за таа да биде
растроено, и полесно санираат кога
растроено, и со оваа максима во поглед Нудам неколку забелешки за толку многу се фалеше
Уставот на Англија. Дека тоа е благородна за мракот и сервилен
времиња во кои беше подигната, е готово.
Кога светот беше над се кандидира со тиранијата на најмалку отстрани од нив беше славна
спасување.
Но, дека тоа е несовршен, предмет на конвулзии, и неспособни за производство на
она што се чини да ветување, е лесно да се демонстрира.
Апсолутна влади (сепак, на срам на човечката природа) имаат оваа предност со
нив, дека тие се едноставни, ако луѓе страдаат, тие знаат на главата од кои нивните
страдаат извори, знаат, исто така, на
лек, и не се збунет од различни причини и лекови.
Но со Уставот на Англија е толку премногу сложени, дека нацијата може да
страдаат со години заедно, без да биде во можност да се откријат во кој дел на вина
лежи, некои ќе речат во една, а некои во
друг, и секоја политичка лекар ќе го советува различни медицина.
Знам дека е тешко да се добие повеќе локални или долгогодишна предрасуди, но сепак дали ќе
страдаат самите да се испита составни делови на уставот англиски, ние ќе
ги пронајдеме за да биде на база остатоци од две
античките тирании, состави и со некои нови републиканска материјали.
ПРВА. Остатоците од нејзините монархиски тиранијата во
лице на кралот.
Второ. Остатоците од aristocratical тиранијата во
лицата на врсници. Трето.
Новата републиканска материјали, во лицата на заедништвото, на чија основа
зависи слободата на Англија.
Првите две, со тоа што се наследни, се независни од луѓе; Затоа во
УСТАВНИОТ смисла тие придонесуваат ништо кон слободата на државата.
Да се каже дека уставот на Англија е сојуз на трите власти реципрочно
ПРОВЕРКА едни со други, е фарса, или зборовите немаат значење, или тие се рамни
контрадикции.
Да се каже дека заедништвото е проверка на царот, претпоставува две работи.
ПРВА.
Дека царот не е да им се верува без да се грижат, или со други зборови, дека
жед за апсолутна власт е природна болест на монархијата.
Второ.
Дека комонс, со тоа што се назначени за таа цел, се или помудар или повеќе
достоен за доверба од круната.
Но, како што исто Уставот кој му дава на заедничкото моќ за да се провери цар од страна на
се премолчува резерви, дава потоа цар моќ за да се провери комонс, со
зајакнување на него да се отфрлат други записи;
повторно претпоставува дека царот е поумно од оние за кои веќе би требало да
е поразумен од него. А само апсурд!
Има нешто премногу смешно во составот на монархијата; за прв пат
исклучува човекот од средствата за информации, а сепак дава право на него да се делува во
случаи каде што највисок суд е потребно.
Состојбата на царот го исклучи од светот, но бизнисот на крал бара
него да го знам тоа темелно; заради тоа различни делови со неприродно спротивната
и уништување на едни со други, му докажеме на целиот карактер да биде апсурдна и бескорисна.
Некои писатели се објасни на англиски устав на тој начин; на кралот, велат тие, е
еден, луѓето друг; на врсници, се дом во име на кралот, а комонс во
името на луѓето, но оваа има сите
разлики на куќа поделена против себе, и покрај тоа што изрази биде
пријатно средена, но сепак кога испитуваат тие се појавуваат неактивен и двосмислена, и тоа ќе
секогаш се случи, дека најубавиот изградба
дека зборовите се способни, кога се нанесуваат на опис на некои нешто што било
не може да постои, или е премногу несфатливо да биде во рамките на компас на опис, ќе
биде зборовите на звук само, и иако тие можат да
забавуваат на уво, тие не можат да ги информира на умот, за ова објаснување вклучува претходните
прашање, односно.
Како дојде кралот со А моќ која на луѓето се плашат да му верувате, и СЕКОГАШ
Должна да изврши проверка?
Таква моќ не би можел да биде подарок на мудри луѓе, ниту можам ниту моќ, која
ПОТРЕБА проверка, да биде од Бога, но сепак обезбедувањето, кој устав го прави,
претпоставува таква моќ да постои.
Но одредба е недорасната на задачата; средства или да не е или нема да
остварување на крај, а целата афера е felo де себе, зашто како поголема тежина
секогаш ќе го носи до помалку, а сите
на тркалата на машина се стави во движење по една, Останува само да се знае кој моќ
во уставот има најмногу тежина, за кои ќе ги регулираат и покрај тоа што
другите, или дел од нив, може да ги заглави, или, како што
фразата е, проверете ја брзината на неговото движење, а сепак толку долго колку што тие не можат да го спречи тоа,
нивните заложби ќе биде неефективен, првиот движат моќ конечно ќе има
начин, и она што сака во брзина се снабдува од време.
Дека круната е ова арогантен дел на англиски устав не мора да биде
споменато, и дека тоа произлегува целата нејзина последица само од тоа да биде на давателот на
места и пензиите е очигледен;
Затоа, иако ние сме биле доволно мудри да се затвори и заклучи вратата против апсолутна
монархија, ние во исто време биле доволно глупави да се стави на круната во
поседување на клучот.
На штета на Англичаните, во корист на нивната сопствена влада од страна на кралот, господарите и
комонс, произлегува толку, или повеќе од национална гордост од причина.
Поединци се несомнено побезбедно во Англија отколку во некои други земји, но
Волјата на кралот е колку Законот на земјиштето во Велика Британија, како во Франција, со овој
разлика, дека наместо на постапување
директно од устата, тоа е предаден на луѓе под повеќе опасното форма
на акт на парламентот. За судбината на Чарлс првиот, има
само што направија кралеви посуптилни - не повеќе само.
Затоа, во врска настрана сите национална гордост и предрасуди, во корист на начини и форми,
на обичен Вистината е, дека тоа е целосно се должи на УСТАВОТ НА луѓе, а не
На Уставот на Владата дека
круната не е толку неподносливо во Англија, како и во Турција.
Истрага во УСТАВНИОТ грешки во англиски форма на владата е во
овој пат многу потребно, зашто како што никогаш не се во исправна состојба на вршење на
правда на другите, а ние продолжи под
влијание на некои водечки пристрасност, па ниту сме способни за тоа го правам за да
се додека ние остануваме врзани со било инат предрасуди.
И како човек, кој е прикачен на проститутка, е unfitted да го избереме или суди
на една жена, па секоја prepossession во корист на скапани уставот на владата ќе
оневозможи нас од остроумниот добра.