Tip:
Highlight text to annotate it
X
Г. Сериозно: Добар ден, секого. Тоа е убаво да се види сите вас. Не знам дали има
некој кој го направија назад Trek од Сеул и покажа до - ох, има една во грб.
П Само за тебе, Џош.
Г. Сериозно: Мислам дека во вашиот - Ја ценам тоа. Јас се земе дека како комплимент. Мислам
на вашето тело часовникот тоа е веројатно како 4 во наутро, па добра вечер за вас. (Laughter.)
Добар ден за остатокот од вас.
Пред да почнеш, имам кратка најава. Претседателот ќе потпишат двете Сток Законот за
и стартување сметка на одделни потпишувањето церемонии тука во Белата куќа следната недела. Ќе имаме
повеќе детали за времето и логистика околу оние церемонии во наредните денови, но вие
треба да знаат дека двопартиска членови кои одигра улога во добивање на овие сметки на
Биро претседателот ќе бидат поканети да присуствуваат на на церемонии. Па тоа е нешто да се погледне
очекуваме да. Има една недела пред во средата, така да на почетокот на работа таму.
А со тоа и Кен, дали сакате да ни се започнете?
П сигурен. Џош, се случи многу на фокус на здравствена заштита аргументи пред Врховниот
Судот во последните неколку дена. Е администрацијата загрижени дека целата Законот за здравствена заштита
може да биде во опасност, и, поконкретно, на поединецот мандат дел од законот?
Г. Сериозно: Кен, можам да ви кажам дека администрација останува убеден дека
Достапен нега на постари лица е уставното. Една од причините за тоа е затоа што на поединецот
одредба - индивидуална одговорност обезбедување што ќе цитираат првично беше републиканец
идеја.
Ова е роман, политика решение, кое замислен од страна на Фондацијата Херитиџ, беше
промовирани од страна на конзервативните републиканци во Вашингтон D.C. како решение за тешко здравствена заштита
предизвици, и тоа беше една идеја која беше ставен напред како централен дел од планот кој
имаше бајаги од Републичкиот гувернер на Масачусетс, кој се стави на местото неговата сопственото здравје
се грижи реформа предлогот. Па Достапен нега Акт е двопартиска план, а тоа е оној кој
веруваме дека е уставно.
П Дали Белата куќа дека, сепак, дека некои од прашањата кои беа собрани во
усната аргумент може да биде показател за тоа каде на судии се приклонуваат во ова?
Г. Сериозно: Не Секој кој има - верува дека можете да се обидете да се предвиди исходот на
Врховен суд случај само врз основа на прашања на судии не е многу добар ученик
на Врховниот суд. Всушност, има се пониски судски случаи на оваа многу прашање,
на Достапен нега на постари лица, каде што конзервативната судии поставени тешко, тешки прашања
да Министерство за правда на адвокатите. И најмалку во неколку од тие случаи, овие конзервативни
судии, и покрај нивните тешки прашања, заврши до владејачката - заврши поткрепувањето на Достапен
Нега на постари лица. Па јас сум се однесуваат на курс за да Судии Сатон и Silberman.
Па јас би предупредуваат некој да се обиде да прават предвидувања за исходот на овој
случај само врз основа на тенор на прашања.
Q и само одделна тема - цената на нафтата се што е за околу 2 проценти денес поради извештаите
дека може да има ослободување на нафтени резерви. Владата на Франција, изјави дека САД побара
тоа да се разгледа ослободување нафта од својата стратешка резерви. Јас сум се прашувате дали може да се коментира
на тој извештај, и дали може да има планира во тек да се ослободи стратешките резерви.
Г. Сериозно: Сум видел тие извештаи, Кен. Јас немам ништо ново за вас, секако.
Мислам, како што рековме постојано, додека ова е опција што останува на маса,
Не одлуки се направени и нема посебни акции беа предложени.
П Така е администрацијата велејќи дека тие не контактирале Франција за ова?
Г. Сериозно: Јас не се имате било какви конкретни разговори да се прочита за вас. Мислам, не треба да биде
изненади дека на цела низа на енергетски прашања - Мислам, ова - како што ние си поминале низ
големи маки за да се опише од оваа подиумот и од други места - на предизвиците со кои се
поставени од страна на испарливи цените на бензинот е глобална феномен. И така, тоа треба да биде изненадување
на вас, кои администрацијата на Обама, особено луѓе во Стејт департментот и други,
биле во контакт со своите колеги да се зборува за се обидуваат да се справат со овој предизвик.
Но, како што тоа се однесува на конкретни акции, јас не имаат нешто за вас за тоа.
Џеф.
П благодарам, Џош. Би сакал да се надоврзе на и двете од овие теми.
Г. Сериозно: Во ред.
П Ќе почнам со енергија. Без потврда Вашиот разговорите со Франција, Германија, исто така одговори
на овие извештаи денес и рече дека тие не мислам дека тоа што е соодветно или дека
постојат услови за стратешки нафтени ослободување. Е дека предмет на интерес на администрацијата како
сте извршуваат овие опции?
Г. Сериозно: Тоа не. Како што споменав, ние се координира со нашите партнери од целиот
светот да се спротивстави на глобален феномен тоа е нестабилноста во енергетските пазари
во моментов. Но, јас ништо не им е - во секое специфични насоки за вас на стратешки
Нафтени резерви, освен да ти кажам нешто дека ние сме кажале повеќе пати, а тоа е дека
тоа е опција на маса.
Но, секој кој се обидува да ви убедат - во оваа влада или било која друга влада, искрено
- Дека конкретни одлуки се направени или акции беа предложени не е земено
точно.
П Но, дури и ако одлуки не се направени, јасно ако тоа е опција на маса
треба да се изгради до некои поддршка за тоа. И тоа не изгледа како да имаш доволно поддршка,
барем од некои земји, да се направи тоа остварлива опција.
Г. Сериозно: Па, јас не сум во состојба, од овој подиум, да се прочита детали
на видови на разговори дека сме да се има на овој одредена тема.
П Еден следење на здравствената заштита. James Carville , изјави вчера дека ако судот не штрајк
одредување на правото, дека тоа би политички всушност ќе биде победник за демократите да навлегуваме во
на изборите. Дали ви се споделат тоа проценката?
Г. Сериозно: Г-дин Carville има слобода да се направи оние видови на политички проценки
од телевизиските студија и од други места. И постојат многу други луѓе во Вашингтон,
D.C. кои, исто така, да го искористат можноста да се подготви некои политички врски. Јас сум
не е во позиција да го стори тоа од тука.
На политика која г-дин Verrilli е одбрана пред Врховниот суд е политика - е
нацрт-законот, прифатлива нега на постари лица, тоа беше донесен од страна на мнозинството на Домот, тоа беше
донесен од страна на мнозинството на Сенатот, и беше потпишан во законот од страна на Претседателот на Соединетите
Држави. И постојат луѓе низ целата земјава, кои ќе се ужива во придобивките на таа
премин законодавство е веќе.
Постојат 2,5 милиони млади луѓе кои имаат здравствено осигурување на планот на нивните родители
поради Достапен нега на постари лица. Има се 5,1 милиони стари лица на Medicare кои имаат
зачувани повеќе од 3 милијарди долари на нивниот рецепт трошоците за лекови. Ние сме веќе гледате на потрошувачите
заштита кои се ставени на место кое ќе царува во моќта и авторитетот на осигурување
компаниите да ги искористат предностите на пациентите.
Она на што сме фокусирани на се придобивките од овој дел од законодавството и спроведување на
овој предлог-закон - сите одредби од овој предлог-закон - Така што можеме да го зголеми за американската
луѓе придобивките од овој дел од законодавството. Постојат голем број на луѓе кои се подготвени
да се зборува за политика. Она на што сме фокусирани на е ставање на местото на политиката што се случува
да имаат опиплива разлика во животите на луѓе низ целата земја.
Џесика.
П Ова утро, на Белата куќа советник стави од изјавата опишувајќи Јавниот правобранител
Verrilli како "извонредно талентирани застапник кои поефикасна и вешто претставени на САД
пред судот. "Дали Зошто Белата куќа чувствуваат потреба да го изгаснеме изјава бранејќи
Јавниот правобранител?
Г. Сериозно: затоа што некој праша. Јас би се истакне дека -
П Вие не секогаш се стави надвор извештаи да сè - како одговор на сè што
прашате. (Laughter.) Ќе биде многу зафатен.
Г. Сериозно: Ти си ме прашува сега. Јас би се истакне дека - како ми беше да размислувам за
добивање на ова прашање денес - дека тоа е малку иронично што ги повикуваш некој
кој стои зад подиумот одговарање тешки прашања од луѓе на рекорд
за ефикасноста на некој друг кој стои зад подиумот прашуваат тешки прашања
на евиденција на тешко прашање.
Што можам да ви кажам е, е тоа што вработените во Белата куќа се согласуваат сесрдно со
чувства што биле опишани од страна на г-ѓа Ruemmler денес. Г-дин Verrilli е многу талентиран застапник
, а квалификуван адвокат, тој е еден од најпаметните правни умови во Вашингтон D.C. И ние сме имале
потполна доверба во неговиот настап пред Врховниот суд.
П Дали претседателот слушав на било кој од аудио од Врховниот суд постапка,
И дали се чувствуваат како тој има најдобрата личност претставуваат овој случај?
Г. Сериозно: Како што знаете, претседателот беше на авионот поголемиот дел од денот вчера доаѓаат
се врати од Сеул. Па јас не знам дали или не тој слушаше вистинските аудио
снимки на случајот. Тој се чува известат на случајот од страна на читање на вести извештаи и од страна на
да разговараат со неговите вработени.
И мислам дека на готова брза од аргументи на последните неколку дена, кои многумина од нас
во Белата куќа тука имаат склучено, е дека г-дин Verrilli не е само ефикасен
се залагаат за администрацијата на Обама, но тој е исто така ефикасна застапник за 5,1
милиони стари лица кои се снимени $ 3,1, 3,2 $ милијарди долари во нивните рецепт трошоците за лекови.
Тој е некој кој не е застапник за Владата, тој е поборник за 54 милиони
Американци кои уживале бесплатни превентивни се грижат преку нивните приватно осигурување, бидејќи
од прифатлива нега на постари лица.
Ова е од причина што претседателот работеле толку тешко да се помине реформа на здравствениот систем со работа
со Конгресот да го мине низ Претставничкиот дом, да го помине преку Сенатот. И овие се
принципите, дека ние сме фокусирани на како што ние спроведување на законот се движи напред.
П Може ли да прашам брз еден на Сирија?
Г. Сериозно: Секако.
П Сиријците се согласија да Кофи Анан мировен план. Јас сум се прашувате дали на било кој начин овој
одвраќа на - ако ова се поттикнува на Белата Куќа или промени поглед на претседателот дека
Асад мора да одат.
Г. Сериозно: Тоа не го менува тоа гледиште. Сме слушнале ветувања од режимот Асад
пред. И ние ќе им суди на режимот на Асад на нивните акции, а не на нивните коментари.
Ен.
П благодарам, Џош. Можеби може да се одговори на некои од прашањата кои г-дин Verrilli не
се чини дека се во состојба да ги задоволи судии со вчера. Е за здравствена заштита толку посебен што
бара луѓето да се купи за здравствено осигурување е добра идеја? Има ли нешто оваа администрација
ќе побара од Американците да се купи, од мобилни телефони да броколи?
Г. Сериозно: Јас не одам за да ги земат во од тука, Ен. Г-дин Verrilli е многу квалификувани
застапник. Претпоставувам дека - тој сигурно е една од најпаметните правни умови во Вашингтон
D.C. претпоставувам тој ја направи многу добро во законот училиште; Јас дури и не прават многу добро на последна.
(Laughter.) Значи јас не би сакал да го постави мојата правна анализа против неговиот, искрено, бидејќи
Мислам дека тој беше на извонредно добри работа на претставување на мислењето на Владата
на тоа прашање.
П Тогаш зошто, тогаш, претседателот има оваа доверба дека целиот закон и мандатот ќе биде
потврди?
Г. Сериозно: Па, мислам дека од тоа во моето претходно одговор на прашањето на Кен, која
е дека ова е првично републиканец идеја. Републиканци, во еден момент во времето, секако
мислев на индивидуалните реакции -
П Но, зошто - па тоа е Републичкиот идеја. Но зошто колку што останаа да се добие уставните?
Г. Сериозно: Па, мислам дека јас сум само цитирајќи дека постојат многу републиканци, кои во
најмалку еден момент во својата кариера се залагаше оваа одлука. Претпоставувам дека една од причините
тие не се тоа е така затоа што мислев дека беше уставна одлука, или уставни
начин да ги намалат трошоците и да се прошири пристапот до здравствено осигурување за луѓето до целиот
земјата. Тоа е она што овој има постигнато.
И повторно, јас би предупредуваат дека и други за толкување, или под претпоставка дека тие
може да се предвиди исходот во овој случај врз основа единствено врз тенор на прашања од
на судии на Врховниот суд. Тоа е не е - тоа е ризичен пат да одат надолу,
ако сте поставување облози.
П Дали тоа значи дека има уште нема работа тука на, што ако, ако мандат ќе биде укината?
Г. Сериозно: Тоа е точно. Ние сме фокусирани за спроведување на законот - и сите
одредбите од законот - така што можеме да направиме сигурни дека ние ги искористат предностите на име
на американскиот народ.
Дозволете ми да се движи околу малку. Кристи.
П Џош, ви благодарам. Дали претседателот видите Русија како голема геополитички непријател на
САД?
Г. Сериозно: Па, Кристи, вие не мора да биде експерт за надворешна политика да се знае дека
Студената војна заврши пред 20 години, и дека најголема закана дека претседателот има
се бори во име на американскиот народ е заканата од Ал Каеда.
Исто така, постојат значајни закани кои се поставени од страна на народи како што се Иран и Северна Кореја
кои не успеаја да живеат и до нивните меѓународни обврски кога станува збор за нуклеарно оружје.
И иронија е, е тоа што Русија - особено во случаите на Северна Кореја и Иран - да има
работеше многу добро со меѓународната заедница да ги изолирам оние два режими и да бара
дипломатско решение да се одржи оние два режими одговорни за живеење до нивните меѓународни
обврски.
П Значи кој не поглед САД како геополитички непријател тогаш?
Г. Сериозно: Па, мислам дека она што јас го цитирано беше Ал Каеда. Сигурно на претседателот
е фокусирана на попречување, расклопување и победата над Ал Каеда во Авганистан, но
сите низ целиот свет. И, секако, нашите мажи и жени во униформа биле на насловната
линии на тој напор, и многу од нив имаат товар значително оптоварување во напредокот
дека ние сме направени на тој фронт.
Секако дека заканата дека е поставени од страна на Иран и Северна Кореја - нивната неподготвеност да
живеат и до меѓународните обврски кога станува збор за нуклеарно оружје. Тоа е зошто
Претседателот има работено агресивно со нашите меѓународни партнери, со луѓе
во - со сите земји од целиот свет да ги изолирам оние режими, што ќе ги одржи одговорни
за непочитување на меѓународните обврски, и да се бараат дипломатски пат за решавање на
тие разлики во мислењата.
П беше претседател изненадени да слушнат звучник Бонер велат дека не треба - луѓе
не треба да се критикува претседателот кога тој е патуваат во странство? Што мисли дека на тој
забелешка?
Г. Сериозно: Бидејќи јас не патуваат со него да Сеул, јас не знам, кога тој го најде
дознае за таа забелешка. Знам дека тој бил многу фокусирани на работата дека тоа го правел
во Сеул. Па јас не сум сигурен дека можам да се измери неговата реакција на овие коментари.
Шерил.
П благодарам, Џош. Е во Белата куќа на сите загрижени за тешкотии во Конгресот
во моментов со автопатот сметка? И не го поддржуваат 60-дневно продолжување, која е
предложен денес, за финансирање?
Г. Сериозно: Па, она што можам да ви кажам, Шерил, е тоа што имаме можност да ги задржи американските
работници во добри работни места одржување на Америка патишта, мостови и железнички пруги, но чекаме
на Конгресот.
Во прашање на денови, градилиштата ќе одат неактивен, работниците ќе мора да одат дома и
нашата економија ќе се хит. Сенатот има направи својот дел од донесување на законот со силни
двопартиска поддршка, а сега е време за Претставничкиот дом да го следат примерот. Тие треба да се стави
земјата - на интересите на земјата пред интересите на нивната партија и помине
двопартиска сметка да се задржи американските работници на работа.
Претседателот зборуваше за ова малку во неделното обраќање минатата недела, како и.
И така тоа е нашиот став дека на куќа треба да дејствува брзо за да се осигура дека законот не
истече, и да се осигура дека вработените можат да престојуваат на работа. И тие треба да бидат способни да дејствуваат
во двопартиска мода да се добие тоа направено.
Q е 60-дневно продолжување во ред? Поради тоа што работи на крајот на оваа недела и ако тие се
Г. Сериозно: Па, она што ние сме - како што реков во изјавата, она што ние би сакале да го видите
-
Куќа направите е да се помине двопартиска сметка.
Роџер.
П Ви благодарам. Назад на нафта - беа на разговорите со францускиот луѓе денес, тие беа поврзани
да олеснување цени на бензинот во светот и кај САД? Или биле тие повеќе е насочена кон наредните
Иранскиот санкции?
Г. Сериозно: Јас не се имате било какви конкретни разговори да се прочита за вас, со француската влада
или било која друга влада во овој момент.
П Па, може да ви - се тие поврзани со Иранскиот санкции?
Г. Сериозно: Не сум во можност - Јас немам било разговори за да се прочитаат за вас.
П ми Прошетка низ, повеќе општо, она што треба да се случи пред масло е пуштен на слобода.
Г. Сериозно: Па, моето разбирање е во тоа што на Одделот за енергетика е оној што е
одговорни за управување со стратешки нафтени Резерва. И така во однос на механика
на тоа, јас би се однесуваат на вашите прашања за нив.
П ред, но ќе бидете одржувањето разговори со странски - Лидери во странските престолнини и работи.
Значи тоа е мора да се дојде преку првиот.
Г. Сериозно: Па, повторно, јас не имате било какви специфични разговори за да се прочитаат за вас.
Како што посочив, ние сме постојано во контакт со сите земји од целиот свет за да се обиде
да се соочат со глобален феномен на испарливи цени на енергијата. Но, во поглед на тоа кои сме биле
зборува или што видови на разговори или она што тие разговори може да доведе до,
Јас едноставно не се имате било какви информации за вас во моментов.
П ќе се обидам уште еден. Претседателот би требало да се донесат одлука за санкции на или
околу 1 април, во зависност од резерви. Денес, на DOE пријавени нафта пописи беа
највисока во 20 месеци. Дали тоа се забрза на можностите за ослободување?
Г. Сериозно: Ќе мора да се земе тоа прашање за вас. Не сум сигурен дека на - повторно, механиката
на оваа одлука - дали тоа биле одлука кои требаше да се направи - се нешто што
Јас не сум приврзан внатре на Одделот за енергетика може да биде во можност да фрли малку повеќе светлина врз ако
тоа е одлука што е направен, како што ќе биде спроведена.
Лаура.
П благодарам. Следење на еден од прашања на Ann, зборуваш дека нема разговори
во Белата куќа за што ќе направиш Доколку овој закон беа целосно или делумно ја укинал?
Г. Сериозно: Што сакам да кажам дека е тоа што ние веруваат дека законот е уставен и дека
ние сме фокусирани на спроведување на сите одредбите од Достапен нега на постари лица.
П Па, тогаш, дозволете ми да прашам, дали има разговори се случува? Мислам, јас ги разбирам вие се фокусирате
на тоа. Но, мислам, мислам дека прашањето дека таа е добивање на и дека би сакал
да се добие на е, дали се, исто така, прави малку малку непредвидени планирање само во случај?
Г. Сериозно: Ние не сме, бр.
П или на политика страна или на политичката пораки страна?
Г. Сериозно: Тоа е точно. Ние сме убедени дека законодавството е уставното. Ние
се фокусирани на спроведување на сите одредби на законот, како што го опиша, затоа што тие се
важни бенефиции кои ќе бидат реализирани од страна на на американската јавност. Тоа е местото каде нашиот фокус
е. Ако има причина или потреба за нас да
сметаат дека некои непредвидени одредување на линија, тогаш ние ќе го направи тоа тогаш. Но, како што реков, тоа е
сесрдна да се обиде да се предвиди исходот на оваа одлука само врз основа на прашања
на судиите. Јас не сум сигурно ќе се го направат тоа од тука. Но, ние ќе остане
фокусирани на она што веруваме дека е најважно, кој го спроведува овој закон на начин кој
максимизира во корист на американскиот народ.
П Но, вие нема да има било подобро индикација помеѓу сега и јуни за тоа до каде
ова доаѓа надвор. Па тогаш, штом се да одат на друг начин во јуни, ти си велејќи дека
Белата куќа ќе биде основа почнувајќи од суштина плоштад една во пронајдат начин
да се справи со тоа, ако тоа оди на друг начин?
Г. Сериозно: Па, кога ќе се каже ", се оди на друг начин ", тоа е тешко да се одреди
точно што мислиш.
П Мислам, ако на мандатот се превртел.
Г. Сериозно: Бидејќи постојат многу различни начините на кои тие може да ја отфрли на овој фронт,
нели? Постојат голем број на различни нешта дека тие би можеле да се најде еден или на друг начин.
Ние и понатаму сме уверени дека тие ќе се најде на целата работа уставните. И
Значи ние сме фокусирани на тоа - ги контролира она што ние го контролираме, што е за спроведување на
Достапен нега на постари лица, на начин што веднаш и ефикасно го максимизира корист за
американскиот народ.
П сигурен сум дека сфати моето прашање, но Јас ќе ја прашувај повторно само за да бидете сигурни - (смеа)
- Сто проценти сигурни, а тоа е дека -
Г. Сериозно: Не сум сигурен дека го правам. Можете можеби ми даде малку премногу кредит.
П јас знаеш. Ако на пратеник кој беше поништена - Кое е срцето на законот - или ако
целосна закон се превртел, на било кој од тие околности се сакаш да кажеш дека сте
не навистина загрижени за или еден од оние нешта, и, според тоа, ако тоа се случува ќе
се грижи за тоа тогаш?
Г. Сериозно: Можам да ви кажам дека постои нема резервен план кој е во место. Ние сме
се фокусираше на спроведување на законот. И ние сме уверени дека законот е уставен.
П не ќе биде одговорен да биде подготвен иако во случај нешто се случува? Мислам,
ова е реална можност. Дури и вашите поддржувачи на ридот се велејќи дека тоа е можно.
Г. Сериозно: Она на што сме фокусирани на, Ед, е ние сме фокусирани на максимизирање на придобивките
на овој закон. И тоа е во функција на контролирање она што можеме да ги контролираме.
Ќе стави напред талентиран застапник да застане пред Врховниот суд и да ја направат законските
оправдување зошто ние веруваме дека овој закон е уставно. Тој одржа убедлив
случај. И ние ќе се вратиме на работи дека ние сме биле фокусирани на од
почетокот, кој го спроведува овој закон на начин што ги зголемува бенефициите на сите
на одредбите.
П Кога ќе се каже "талентирани залагаше" и "направи убедлив случај", како не
дека квадратни со аудио на адвокат Општи кашлање и пелтечење и навидум
да се борат одговарање на прашања?
Г. Сериозно: Па, Ед, знам дека си малку на колеџ кошарка вентилатор. И знам дека
имало голем број на луѓе кои имале многу коментари во врска со Јавниот правобранител на
перформанси. Со нетрпение очекувам да подесување во полуфиналето игри овој викенд, јас
претпостави дека сте премногу. И кога ќе се вклучите во, ние ќе ги слушне Кларк Келог седи
на маргините доставување малку боја коментар на играта. Сигурен сум дека тоа ќе биде аналитички,
Сигурен сум дека тоа ќе биде остроумен, тоа ќе веројатно да биде забавен. Но, тоа не се случува
да го смени исходот.
П ред, фер точка. Но, тоа не е само коментарот или на експерти. Тоа е
Крај на аудио дека луѓето се расправа - дури и можете да го слушнете. Има луѓе во Белата
Куќа послушаа пелтечење, дека се бори? Тоа не е punditry. Тоа е вистински слушање
на аудио. И на прашањето на Jessica порано, не одговори на секое прашање
имаме.
Г. Сериозно: правам најдобро.
П Не, не, и вие момци се горди на велејќи: ние не се слуша на кабел брборењата надвор
П Па, имаше кабел брборењата вчера велејќи дека тој го бомбардираа. И ти почувствува присилена
да се каже, добро, не, тој направи одлична работа. Не се дека во дефанзива за тоа? Дали чувствувавте
притисок да го брани?
Г. Сериозно: Не, воопшто. Што г-дин Verrilli ослободил беше многу солидна изведба пред
Врховниот суд. Тоа е само факт. Ако постојат прашања во врска со тоа, јас сум среќен
да одговори на тие прашања. Ние се чувствуваат добро за неговите перформанси. И, како што реков, постојат
многу луѓе кои се случува да седат на маргините и тежат со нивните коментари
и најверојатно се обидеме да му ја додели стил поени да еден адвокат или на друг.
Она што ние сме уверени во е ние сме убедени дека ова е закон кој кога ќе ги испита
уставните последици од спроведување на законот, која ќе најдете дека законот е
уставно.
П Последно нешто на Trayvon Мартин случај - бидејќи Претседателот зборуваше за тоа кон крајот на минатата
недела, како што знаете, нови факти се појавија во случајот. Тие се уште се само обвинувања;
никој навистина не знае што точно се случило, спроведување на законот е истрага. Но, во светлината
на нови факти новите, дали претседателот имате било какви жалење за зборуваат за него, пред
дека истрагата се прави тоа?
Г. Сериозно: Што можам да ви кажам, Ед, е тоа што Претседателот ја започна својата коментари во Роуз
Градина во петокот од страна зборува за фактот дека тој не сака да влијае врз истрагата
дека се чувствува е важно да се спроведе. Тој не сакаат да влијаат на истрагата
дека мислев дека е важно да се спроведе. И тоа е начинот на кој тој ја започна својата забелешки.
На забелешките дека тој одржа беа знак на неговата сопствена рефлексија и начинот на кој тој
лично погодени од трагичната смрт на овој млад човек. И ние ќе ти дозволам - јас не
сакате да ги земат во било која понатаму, бидејќи, како што Претседателот рече, треба да има истрага
тука и таму е оној кој е во тек и тоа е се спроведува од страна на локалните спроведување на законот.
Јас разбирам постои државна комисија дека е кои се вклучени, и знам дека постои некое ниво
на Министерството за правда, како и вклучување. И тие истраги треба да продолжи.
Г-дин Vicara.
П Вие не сте планирање за вонредни ако Врховниот суд пресуди против АЦВ.
Е затоа што ние се вратиме на статус кво Анте состојба на здравствена заштита во оваа земја
како што беше две години пред минатиот четврток? Нема потреба од вонредни - статус кво анте,
нели? Што непредвидени таму би можело да биде во отсуство на закон со кој е се помина
и потпишан, но сега сразен од Врховниот Суд?
Г. Сериозно: Па, она што можам да ви кажам е дека постојат републиканците, постојат критичари
на овој закон кои се залагаат за враќање назад на статус кво. Ние ќе имаат можност
да има политичка дебата околу тоа. На Претседателот смета дека реформите кои имаат
се воспоставени се навистина важни. Тие имаат веќе дава значајни бенефиции - јас сум
рецитираше нив неколку пати, јас ќе ги поштеди дека овој пат.
Но ќе има еден робустен дебата меѓу Претседателот рекорд на реформите во здравството
и критичари кои мислат дека ние треба да одиме назад кон систем во кој осигурителни компании
ракуваат непропорционален моќ и може да се стави живот капи на вашите придобивки или може да ви започне
вашиот здравствено осигурување ако добиете болен, или може да дискриминираат тебе, ако
имаат претходно постоечка состојба. Претседателот не верувам дека ние треба да се вратиме
на статус кво.
П Ти велиш не постои резервен план, но очигледно сте тврдејќи на severability
на третиот ден денес пред Врховниот Судот, владата тврдејќи дека ако во
Всушност на мандатот го исфрли, таа треба да не значи дека целиот закон се сведува. Така
јасно, има непредвидени во тој поглед, нели? Мислам, ова е вашето верување дека ако
на мандатот го исфрли, самиот закон преживува.
Г. Сериозно: Не сум во позиција од тука да се коментира за специфични правни аргументи
кои беа направени пред Врховниот суд.
П Но, тоа е официјалниот став на Владата, на администрацијата.
Г. Сериозно: Тоа звучи како - начинот на кој ви го опиша тоа ја одразува позицијата
што беше расправаат. Но она што е твоето прашање?
П Па, јас сум само се обидува да добие на ова прашање. Мислам, всушност има планови за непредвидени ситуации,
нели? Мислам, ако на мандатот го исфрли, тоа е непредвидена ситуација.
Г. Сериозно: Па, јас беше запрашан за непредвидени планирање; реков дека не постои непредвидени
планирање случува. Ние и понатаму сме целосно убедени во верувањето дека Достапен нега на постари лица
е уставно.
Да, Алексис.
П Џош, јас сум уште се збунети околу тоа, затоа што во одговор на прашањето на Laura ти рече дека
- Вашиот реченица беше "Врховниот суд може да решава во многу различни начини, дури и ако
администрацијата е убеден. "па тоа ќе го изгледа - Јас сум само збунет за тоа зошто е
тешко да се каже дека администрацијата би имаат планови да се обрати доколку администрацијата
не е во ред. Бидејќи, како шеф на владата, на Претседателот се планира за сите видови на нештата;
дали тој го користи стратешки нафтени резерви, или на долгот таванот борба. Тој е секогаш планирање
ако нешто тргне криво. Тоа е сите ние сме прашувам.
Па може да ви само одговори, како што ќе биде процес, дури и ако тој е убеден?
Г. Сериозно: Па, најчесто - причините што не сакаат да одат надолу по патот се многубројни.
Првата е затоа што ние остануваме посветени на верувањето и се уверени во верувањето
дека законот е уставен. Вториот е јас не сакам да се стави во позиција
дека голем број аналитичари unwisely се стават во, што е за да се обиде да се предвиди исходот
на Врховниот суд, да се обиде да се предвиди што тие се случува да владее месеци од сега. Јас сум
нема да се поставил себеси во таа позиција.
Она што ние сме фокусирани на тоа - тоа беше прашање од мене беше побарано, каков вид на непредвидени
планирање е на место. И она што ние го фокусирани на е ние сме фокусирани на спроведување на сите
одредбите на законот.
П во право, но ако -
Г. Сериозно: и ако нешто се промени, а потоа ние ќе се спротивстави. Но, она што го правиме
Токму сега е ние сме фокусирани на спроведување на сите одредби од законот за да се зголеми
придобивките од тој закон за американската луѓе.
П Но, дали исто така мислам преку, како шеф на власта, што претседателот и
Извршната власт ќе треба да направите ако нешто отиде во друга насока? Можете да го направите
дека во исто време како си работат на имплементација. Тоа е сите ние сме
прашувам. Зарем не би било одговорно ако, 12 недели од сега - вие само веќе разговаравме
За сите луѓе кои се веќе добива бенефиции - не ќе биде одговорен за
да се размислува преку зад аголот, она што ако, што ако, што ако?
Г. Сериозно: Па, јас не сум во позиција да се најде решение на шпекулира за мислите на
сите луѓе кои работат во Белата куќа и сите луѓе кои работат на Катедрата
за здравство и општествени служби. Но, она што можам да шпекулира и она што можам да ви кажам за
е она што во фокусот на нашето планирање е. И во фокусот на нашето планирање е во спроведувањето на
сите одредби од прифатлива заштита Дејствува, а не на било кој вид на план за вонредни ситуации.
Април.
П Дали оваа администрација се чувствуваат дека има време до јуни или јули да дознаам
други можности за резултати, како што се однесува на она што се случува на Врховниот суд?
Г. Сериозно: Не е наше мислење, како што сум рече неколку пати сега, дека се обидува да
се предвиди исходот на Врховниот суд случај само врз основа на испитување на Судии
е нарачана будала е.
И повторно, луѓето кои се обиделе да го направите тоа кога тие беа во потрага по пониски судски случаи - помал
судови кои го слушнале прифатлива нега на постари лица - постои дека биле двојка на судиите, кои биле конзервативни
судиите, кои беа назначени од страна на републиканците Претседателите кој побара многу тешко, тешки прашања
на Министерството за правда адвокатите. И врз основа основа на одговорите дека оние адвокати даде, и
врз основа на внимателно разгледување на фактите, оние конзервативни судии, всушност пресуди да се придржуваат
прифатлива нега на постари лица.
П ред.
Г. Сериозно: Па јас не сакаат да бидат во позиција се обидува да се предвиди кој ќе се заокружи
каде и што конечниот заклучок се случува да биде.
П Џош, во ред.
Г. Сериозно: Она на што сме фокусирани на тоа е контролирање што е тоа што можеме да ги контролираме.
И можеме да ги контролираме дека со стои за, и пуштање во место, како и изготвување застапник
да се брани на уставноста на законот пред Врховниот суд - тоа е нешто
Министерството за правда има направено. И на Катедрата за здравство и општествени служби ќе биде
се фокусираше на спроведување на законот на начин кој максимизира придобивките од законот за луѓе
низ целата земја.
П Океј, океј. Имате 12 недели - и јас сум само ќе го стави таму сега - 12 недели
помеѓу сега и на време - крајот на оваа седница на Врховниот суд, каде што ќе
донесе одлука. Јас сум бил овде доволно долго да се знае дека секогаш има непредвидени
план од А до Ш дури можеби и на она што се случува. Вие треба да ни кажете потврдно
во моментов дека не постои ништо што може да да се чека меѓу и оние 12 недели да дознаам
надвор, она што сте чувство од она што ќе го чувство низ град или слушнеме од околу
град, а потоа да донесат одлука тогаш. Дали ви се случува да ми кажеш не сте - не
имаат нешто во делата на можностите по патот кога сте поблиску до
време?
Г. Сериозно: Па, ние не сме да се прави планирање врз основа на она што го слушате
околу градот. Правиме планирање врз основа на законот кој беше донесен со мнозинство од
Претставничкиот дом, што беше донесен со мнозинство од САД Сенатот,
и беше потпишан во законот од страна на претседателот на САД.
Ова е закон што дадоа значителен придобивки за американскиот народ. Ова е
закон кој се вели дека осигурителните компании не можат да започне да исклучите вашиот осигурување само
затоа што сте се болни. Постојат деца право сега кои имаат здравствено осигурување, па дури и
иако тие имаат постоечки состојба поради Достапен нега на постари лица. Придобивките
на овој закон се она што ние го фокусирани на. Обидувајќи да се погоди резултатот на Врховниот суд
одлука само врз основа на прашања од на Врховниот суд не е нешто
дека ние сме трошење на вториот прави.
Q и еден назад на Verrilli - ти велат дека тој е талентирани - и потоа ќе се вратам на некои од
она што Ед и Џесика имаше да каже. Слушање на лента - за да го вклучите брокула коментар,
анализа на брокула - многу луѓе, критичари се од тука само го lambasting. Има
Претседателот или некој од Белата куќа, висок функционер, го нарече да се каже добар
работа, добро завршена работа, по сите овие критики имаат излезе против него?
Г. Сериозно: Не можам да зборувам на сите пораки и телефонски повици кои имаат - тоа може да има
случија помеѓу - кои произлегуваат од овој зграда.
Но, можам да кажам дека - да се вратам на мојата Кларк Келог аналогија дека Ед и јас се разговара
само неколку минути - една од причините дека г-дин Келог седи на маргините и
беше ангажиран од страна на КБС за оваа работа е затоа што тој беше стенд-надвор изведувач во Охајо; беше
подготвен во првиот круг, од страна на Индијана Pacers. Тој знае нешто во врска со кошарката.
Тој не само што се напише книга за неа.
П Но, дури и пред да излезе, има подготовка. Стоеше таму - повторно, тој ја направи
не звучи како некој кој стои пред Врховниот суд на САД да застанат за нешто
дека е историски дел од законот. Тој не звучи како некој кој знаеше последици,
значењето на она што тој стоеше до за.
Г. Сериозно: На оваа точка, април, вие и Јас само можеби ќе треба да се согласат да не се согласуваат.
Скот.
П благодарам, Џош. Има претседателот добивано специфични брифингот на - проценка за тоа како
овие аргументи се качил од некој од Генералниот советник на Office, од Министерството за правда
Одделение, од Јавниот правобранител на Канцеларија, посебно посветен на тоа како оваа
отиде, а не нужно предвидувања за тоа каде тоа е наслов? Или тој ќе најде решение на се потпираат на
својата експертиза во уставното право да се утврди за себе како тој мисли дека отиде?
Г. Сериозно: Па, тој е и читање на вести покривање на аргументи, но тој е
исто така, доби брифинг од страна на персоналот тука да го задржи до датумот на аргументите.
П посебно на аргументи?
Г. Сериозно: Поточно на аргументи. Тоа е точно. Во ред?
Мара?
П Вие порано наречен мандатот на индивидуални одговорност одредба, и јас имам слушнато
тоа од тој начин само неодамна од страна на други луѓето во Белата куќа и во кампањата.
Се чини дека многу ново. И јас се прашувам - јас сум никогаш не слушнале претседателот се однесува на тоа дека
начин, јас никогаш не сум слушнал го нарекуваат анти-слободно-велосипедист данок. Јас сум само се прашувам зошто се решивте
да се започне нарекувајќи го дека во последно време.
Г. Сериозно: Мислам дека се согласувам со тоа поим.
П Тоа е тоа последниве, да кажеш?
Г. Сериозно: Да.
П Кога сето тоа започна?
Г. Сериозно: Можеме да одиме - можеби би можеле да се врати во мојата канцеларија потоа и на проектот
прават некои Googling да го дознаам.
П Но, претседателот не се однесува на тоа што начин?
Г. Сериозно: Жал ми е?
П Претседателот не се однесува на тој начин.
Г. Сериозно: Не сум сигурен дека тоа е точно.
П Тој ретко зборува за тоа на сите претпоставувам. (Laughter.) Но, претпоставувам дека моето второ прашање
ќе биде, зошто, во овие години, каде што право е врска ова интелектуална основа
и зборуваме за брокула и вид на формирање на основи за она што се случува сега
пред Судот, зошто не ви момци зборуваше за мандатот многу и зошто е - тоа е
толку важно?
Г. Сериозно: Па, јас - не сум сигурен јас се согласувам со тоа што Просторијата, или. Мислам дека има
е многу време и енергија - и секој кој има поминато, како тебе не - покривање на
Белата куќа многу тесно во првата година, година и пол на оваа администрација знае
колку време и енергија се потрошени во добивање на -
П за здравствена заштита во целина.
Г. Сериозно: - во правење овој закон реалност, во што си сигурен дека ќе стави во овие видови
на потрошувачите заштита за семејствата цела земјата, и обезбедување на помош за стари лица
кои им треба помош да плаќаат нивните рецепт дрога трошоци.
П Апсолутно. Зборувам за на мандатот.
Г. Сериозно: Имаше многу напор што отиде во обликување на реформите во здравството
закон со кој ќе ги искористат предностите за Американскиот народ.
П десно. Но, она што се чини дека - каде што ви се чини дека да биде на штета сега е во дебатата
за тоа зошто на мандатот е толку важно за оваа а всушност нешто што луѓето треба да
поддршка.
Г. Сериозно: Па, постојат две работи за ова. Една од нив е индивидуална одговорност
одредба е нешто што и Го зачна на од страна на Фондацијата наследство. Тоа беше една одредба
што беше агресивно залагаше од конзервативните Републиканците во Вашингтон, D.C., а тоа беше
нешто што е - тоа беше од централно значење за реформа на здравствениот систем иницијатива која беше ставен
во место од страна на републиканците гувернер на Масачусетс.
Така ми се чини дека постојат веројатно многу од републиканците дека се согласуваат дека овој
е корисен решение за овој предизвик за политиките. И во однос на зборуваме за придобивките
на реформата на здравствената заштита закон, ние со нетрпение очекуваме да имаат таа дебата со критичарите. Тоа е
нешто што ние не си оди за да БЕГААТ од.
Претседателот има рекордни да застане на. На Претседателот има рекорд кој вклучува 5.000.000
постари добивање на помош дозволувајќи нивните рецепт дрога покриеност, ги заштеда на $ 3 милијарди години.
Претседателот има рекорд на се осигура дека 2,5 милиони млади луѓе може да се покриени според
нивните родители план, бидејќи на Достапен Нега на постари лица. Претседателот има евиденција дека
може да се оцени дека е дозволено 55-54 милиони Американци да пристапите бесплатни превентивни
покриеност низ нивните приватни планови за осигурување.
Ние сме среќни да го споредиш тоа рекорд со Републиканци, кои истакнуваат ние треба да се вратиме на
статус кво, ние треба да се вратиме на системот кое го овластува осигурителни компании за да ја ослободат
ви го вашиот план за здравствена заштита ако се разболат; кое го овластува осигурителни компании за да ги дискриминираат
против вас, ако имате претходно постоечка состојба. Тоа е дебата која ние сме среќни да имаат.
Goyal.
П две прашања.
Г. Сериозно: Да.
П Што се однесува до патувањето на претседателот на Јужна Кореја е во прашање, повеќето од големите и
малите нуклеарни нации беа таму, вклучувајќи Индија и Пакистан. Една, претседателот се сретна
со премиерот на Пакистан. Ако Пакистан се случува да целосно се согласувам со претседателот
на САД, колку што се тероризмот или Авганистан ситуација е загрижен. И
второ, ако претседателот се чувствува дека Пакистан nuclears се безбедни и во добри раце од
на тероризам.
Г. Сериозно: Па, Goyal, знам дека г-дин Родос прочита билатерална средба што
Претседателот имаше со премиерот Гилани вчера. Знам дека претседателот беше задоволен
да имаат можност да го имаат тоа на состанокот, беше задоволен со начинот на кој дискусии
отиде. Но, за деталите би се однесуваат на таа - За детален отчитување на тој состанок
Би ви се однесуваат на таа конференција повик.
На прашањето на нуклеарната безбедност, како што знаете, ова е прашање што е создадено во
пред агендата на претседателот, бидејќи пред тој беше дури избран за претседател. Ова е
издаде дека работел на во Сенатот, тој донесено од висок профил говор на ова прашање
во Прага во својата прва година на власт, беше домаќин нуклеарна безбедност Самит во Вашингтон,
D.C., и, се разбира, присуствуваа на самитот во 2012 година во Сеул, Кореја, каде што тие најави
голем број на напредокот на овој фронт.
Значи ова е прашање на кое остана национална безбедносен приоритет на претседателот, и
Претседателот беше задоволен од - со некои од најавите кои беа направени во
текот на самитот претходно оваа недела.
П И второ, колку што САД и Индија односи се загрижени - од премиер на Индија
беше во Јужна Кореја - ако претседателот имаше на странична економските разговори
колку што е американско-Индија (нечујни) се загрижени. Бидејќи денес, ќе видите стотици илјади
на американските автомобили на секој пат во Индија, вклучувајќи ги и Форд сега, како што реков минатата недела, е инвестирање
над $ 1 милијарда долари таму. И многу работите се случува сега меѓу САД и Индија
преку трговијата и безбедноста и одбраната и многу прашања. Каде сме ние на овие
и многу други прашања денес?
Г. Сериозно: Па, тоа е веројатно прилично широка прашање, Goyal. Би ве упатат до
за национална безбедност персонал кој може да разговарате со сте за тоа - овие се прашања кои очигледно
Претседателот помина многу време разговара за време на неговата посета на Индија околу една година и
пол. Но, во поглед на ажурирање на некои на овие прашања, би ве охрабруваме да се провери
со нашата национална безбедност на персоналот на кој фронт.
П Ви благодарам.
Г. Сериозно: Мајк.
П Ви благодарам. Сакав да се вратам на прашањето на оф-камера забелешка со Медведев. Има
се оние критичари кои се укажува на дека тоа би можело да се покаже голем компромис,
можеби дури и капитулација, за ракетната одбрана. , А некои се качил на еден чекор понатаму и предложи
тоа може да се укаже на намера од страна на Претседателот да се потпреме неговата политика лево
ако тој бил да победи повторен избор. Може да се обратите овие две прашања?
Г. Сериозно: Секако. Па, мислам дека - јас веројатно ќе кратко, но можам да ви кажам дека
Претседателот се однесува на ова прашање прилично директно во вторникот, кога тој беше во Сеул.
Фактот на предметот е дека на претседателот ресетирате политика со Русија е веќе
успешна. Би ви укаже на руски поддршка на нуклеарна безбедност резолуции на Советот за
во која беа вклучени најтешките санкции некогаш на Северна Кореја и Иран, нашата работа заедно
на нов почеток Договорот, а нашата работа да се отвори до Северна Дистрибуција мрежа за да се добие
критична резерви за да војници во Авганистан, само за името, неколку од напредокот дека ние сме
направени како што се однесува до нашите односи со Русија.
Кога станува збор за ракетна одбрана, факт на предметот е дека претседателот е изградба на
- Се залагаше за и САД е изградба на систем за ракетна одбрана во Европа
кои ќе се осигури безбедноста на нашите сојузници во Европа, а, да, се осигури безбедноста на
САД. Од самиот почеток, дека ракетен одбранбен систем е ориентирана кон
справување со ризиците од Иран и од други места. Тоа не е нешто што е создадено ориентирана
кон Русија.
Но, таму е некоја работа да се направи за да се постигне договор со Русија. Мислам дека претседателот
зборуваше за потребата за некои од техничките советници на двете страни да помине извесно време
расчистуваа шубрак на детални, технички загриженост дека биле покренати од страна на една страна
или на друг. И Претседателот се надева дека во наредните година или две ние може да почне
да демонстрираат некои видлив напредок во пронаоѓањето на заедничка основа на овој систем за ракетна одбрана.
Q и на аголот на оние кои се укажува на дека можеби претседателот може да се потпреме неговата
политики кон лево по изборите, користење на истата аналогија, дека тој ќе има
послободно рака.
Г. Сериозно: Мислиш надвор од прашањата за надворешна политика?
П Токму така.
Г. Сериозно: Па, мислам дека претседател - оние од вас, кои имале можност да ја чуе
Претседателот зборува или во некои од политички настани кои тој присуствуваше или дури и
некои од официјалните настани каде што претседателот зборуваше за неговата визија за иднината
на оваа земја, претседателот верува дека ние сме во направи-или-пауза момент за средината
класа, и дека ние треба да се стави на местото на видови на економски политики кои ќе го поддржи
економија, кои ќе овозможат секој добива фер шут, секој добива фер и сите
прави нивните фер удел.
Тоа е - тоа е основа на Претседателот визија за втор мандат. И
кој ви дава прилично добар показател - треба да даде на американскиот народ прилично добар показател
- Околу насоката во која претседателот ќе одиме, ако тој е избран за втор мандат
од страна на американскиот народ.
Да.
П благодарам, Џош. Што е вашиот одговор на на резолуцијата во Сенатот предложени од страна на сенаторот
Либерман и пет републиканци повикувајќи се на на администрацијата да се вооружи Сирин бунтовници?
Г. Сериозно: Не сум запознаен со специфични амандманот со кој сте обрнува внимание. Можам
ви кажам дека во минатото, рековме дека понатаму милитаризација на предизвиците во
Сирија не е мудро разбира се движи напред. Но во однос на - Јас не сум во состојба,
Меѓутоа, за да реагира на тој специфичен дел од законодавство, бидејќи тоа е прв пат
Јас слушам од неа.
Во грб.
П благодарам, Џош.
Г. Сериозно: Сте патувале по целиот пат од Сеул, тука, па јас најмалку треба да ви даде
шанса да поставам едно прашање.
П кружат назад во разговорот со партнери на стратешки резерви за ИЕА. На
Французите се зборува за тоа, Германците се зборуваме, пред две недели откако Дејвид Камерон
Беше тука имаше еден британски официјален претставник кој се чинеше дека се е во ред се потврдува дека се зборуваше
За. Зошто е толку важно во оваа администрациона дека тоа е тема која никогаш не е само
зборуваше за, освен во контекст на само велејќи, ох, тоа е секогаш на тема
дискусијата?
Г. Сериозно: Па, искрено, затоа што ние не Верувам дека тоа е мудро да се шпекулира за
тоа. Ние го имаат потврдено за вас, јас сум потврди за вас, другите го имаат потврдено за вас - постојано
- Дека тоа е опција на маса. Но Исто така, е обид од страна на некои набљудувачи
да се сугерира дека постои е одлука и тоа е се направени или постои е одредена
акција и тоа е се предложи. И тоа е само не е точно.
П Но не е тоа својствени дека овој вид на одлука се потребни недели и месеци за да дури и во собата
до? Па само поставување на dominos да се обиде да да ја креирате оваа одлука се чини дека е веќе
во тек. Мислам како дојде не можете да дури и само потврди дека тоа е случај?
Г. Сериозно: Па, би можел да бидам повеќе симпатична на вашето прашање, ако бевме во позиција
каде одлука е донесена или специфични текот на акцијата се усвоени, но тоа е
само не е случај. Како што истакнуваат, ние сме ангажирани во разговори со сите земји
целиот свет, на редовна основа, кои се занимаваат со оваа тешка прашање. Постојат голем број
на начини да го направите тоа.
П Има дури и под клуч рамка со која тој стави во место -
Г. Сериозно: Ако само што беа толку едноставно.
П - така што сè е поставена така што сите имате да направите е да се направи одлука,
секако.
Г. Сериозно: Па, јас се признае дека има голем број на луѓе кои сакаат да се шпекулира,
и мислам дека вашата љубопитност за приватни разговорите кои се одвиваат помеѓу
службеници во оваа влада и функционери во владите од целиот свет на ова прашање
Мислам дека е разбирливо. Но, во овој момент, Јас не сум во позиција да фрли било кое дополнително
светлина на овие теми за вас.
Глен.
П Џош. Претседателот е уставна адвокат. Дали тој се гледа било кој од овие
- Не гледаше на - слушање на постапка, било - читање на уверение за положени испити?
И ако е така, како не тој, воопшто, мислам Судот себе е активен? Мислам,
она што не мисли дека на линијата на испрашување?
Г. Сериозно: Па, да бидат искрени со вас, Глен, претседателот е во Јужна Кореја.
Така што веројатно има ограничена неговата способност да го испита овој малку. Но јас знам
тоа -
П Тие имаат Wi-Fi.
Г. Сериозно: - тој е - Жал ми е?
П Имате пристап до Wi-Fi?
Г. Сериозно: Не сум - добро, јас - што Јас реков пред е дека претседателот е
по вестите. Претседателот има добивано и на брифингот од членовите на неговото
персоналот на ова - на аргументи како што сте е да продолжите. Претседателот е заинтересиран
во развојот на случајот, секако, бидејќи на својата интелектуална искуство и позадината
но, исто така, бидејќи на важни бенефиции дека овој закон ги вклучува.
Претседателот работел многу напорно со Конгресот и со Сенатот да го добивате ова помина, и
постојат огромни придобивки што многу се важно за него лично. И така на претседателот
има - како што би очекувале - е по овој случај.
П Ти рече дека поради вашата верба дека ова е инхерентно уставното, што ќе
не направија планови, или не почнаа планови. Дали тоа се претпостави
на другата страна, кој мислите дека ако на Врховниот Судот требаше да се испосечат сите или дел од овој
дека тие ќе дејствува во неодговорен или претерано активист мода?
Г. Сериозно: Па, не сакам да скокаат напред за да шпекулираат за она што тие би
да се прави ако сакаат да се одлучи на еден начин или од друга страна. Па мислам дека ние ќе треба да - ние
се користат во првите три дена од оваа недела како администрација да се стави г-дин Verrilli и
други напред да се направи на најдобар случај за Достапен нега на постари лица. Дека најдобар случај доведе
ни да се заклучи дека тоа е уставно. Врховниот суд е посебна гранка на
Владата, и тие ќе стигнат до нивните сопствени заклучоци. Ние се чувствува како имавме добар случај
да се направи и моравме некој кој го направи тоа добар случај за нас.
Да. Донован.
П Ти рече дека претседателот доби брифингот во врска со случајот. Јас се прашував дали можете да
кажете ми е дека денес? Е во тоа што секој ден? Колку немало, и дали постои реакции
од претседателот на оние брифинзи?
Г. Сериозно: Не сум разговарал со него денес па не можам да ви даде некој конкретен readout
За неговата реакција на читање на нив. Јас не се знае кога тој конкретно доби брифинзи
дека му е дадено, но можам да ти кажам дека тој е по тесно, преку двете
медиумите и преку брифинзи кои тој е добиени од неговиот персонал тука.
П јас мислев, дека ти значеше во-лице брифинзи. Вие само значи документи?
Г. Сериозно: Мислам дека тој е информиран од нив.
Ејми.
QI речиси се чувствуваат како таму се е комуникации неуспех. Има многу луѓе кои велат
момци не да го објасни законот уште два години подоцна како закон, а. Дали се согласувате
со тој проблем?
Г. Сериозно: Јас не, првенствено затоа што на Претседателот има рекорд на реформите во здравството
дека тоа е многу уверлива. Одам да се флип на правото страница и да разговараат со вас за
тоа.
Ние сме среќни да имаат дебата со критики кој ќе заземе став што ни праќа назад
на статус кво дека ќе им даде поголема моќ на осигурителни компании, ќе им дозволи да ја ослободат
ви го вашиот здравствено осигурување ако се разболат, ќе им дозволи да се оградувате покриеност ако имате
постоечки услов - да прават разлика против вас, ако сакате.
Претседателот, од друга страна, има рекорд дека тој е среќен да работат на, што всушност
зборува за себе - дека постојат 5,1 милиони постарите кои имаат добиено помош во плаќаат
за нивните лекови на рецепт дека има зачувани нив повеќе од 3 милијарди долари колективно, дека
постојат 2,5 милиони млади луѓе кои се добивање на здравствена заштита под нивните родители
план. Постојат 54 милиони Американци кои имаат добиени бесплатно превентивни услуги преку
нивните приватни осигурување поради Достапен Нега на постари лица.
Ако сакаме да имаме дебата за претседателот напори и успеси на Достапен нега
И Законот за политички цели, кои биле стави напред од страна на републиканците кои би само
поттикне осигурителни компании, ние сме среќни да имаат таа дебата. И јас - ние ќе те оставам
на американскиот народ да одлучи, но тоа е една дека ние сме убедени дека ќе победат.
П Дали мислите дека тоа е проблем дека се уште треба да се задржи читањето на овие факти и бројки,
дека луѓето не се навистина -
Г. Сериозно: Не Повторно, на сите прашања дека сум се соочуваат денес, ова е она што е
најлесно да се брани. Ова е оној кој е најлесно да се објасни. Претседателот има проактивна
случај да се направи, и на критичарите на овој закон, тие не. Освен ако тие не сакаат да одат таму
и да се направи случај на американската јавност дека осигурителни компании заслужуваат поголема моќ, дека
осигурителни компании заслужуваат право да ја ослободат ви го вашиот осигурување ако се разболат, дека
тие заслужуваат право да се стави својот живот, капа на вашите придобивки. Претседателот не
Верувам дека тие го прават. И тоа е дебата дека ние сме среќни да имаат со било кој од
критичарите на законот во местото на одржување на нивниот избор.
Да, Лесли.
П Дали претседателот план да го направат тој случај во скоро време?
Г. Сериозно: Па, сигурно сте виделе дека кампањата на претседателот е прилично
агресивни во правењето на овој случај.
П Но, ќе се тој самиот?
Г. Сериозно: Јас не се имате било какви распоред ажурирања за да ви нуди. Но, можам да ти кажам дека
организационата моќ на кампањата дека и е управуван од моите колеги во
Чикаго ќе го направи случај за тоа како претседател го користеше своето првите три години во канцеларија.
Важен дел од она што тој го има направено во текот на тие три години е да се стави во место здравјето
грижа реформа која ги намали трошоците, кој има прошири пристапот до покриеност, дека има намалено
рецепт дрога цена за стари лица, која има го направи полесно за младите да се добие здравје
осигурување, што му овозможи 54 милиони Американците да добиете пристап до превентивна услуги.
Има еден рекорд за работи. И ова е важен дел од тоа како претседателот има
го користи неговото првите три години на власт и е индикација за подготвеноста на претседателот
да застане на страната на средната класа семејства и да се бори против друштвата за осигурување и
други посебни интереси кои се бара да ги искористат предностите на нив.
Lesley. Последен.
П ќе има чувство дека тој не треба да зборува за тоа сега, додека тоа е до пред
Суд? Мислам, бидејќи таму беше сето тоа brouhaha минатата недела за тоа како тој не го добиле
А - ја прослави годишнината. Но, има таму е каква било помисла за тоа - сега дека - по
аргументот?
Г. Сериозно: Како што реков, јас не имате било какви нов распоред најави да се стави напред
во овој случај. Но, јас сум убеден дека сигурно може да се зборува за кампањата за да ја видите
ако тие имаат планови кои тие сакаат да се каже сте за. Но јас се чувствувам сигурен изрека од
тука дека и во Белата куќа и на кампања - Јас сум подготвен да се направи ова предвидување
- Дека тие ќе продолжат да се зборува за Претседателот рекорд за време на неговата првите три
години во канцеларија. И централен дел на кој рекорд е напредокот што ние сме направени на
прашањето на реформа на здравствениот систем, додека Претседателот е во канцеларија.
Ви благодариме, на сите. Уживајте во остатокот од твојот Среда.